The importance of social ties in obtaining employment

Delfino  Vargas Chanes; Patricia  Nieto Rivera

doi:10.47909/awari.155

Authors

Delfino Vargas Chanes Universidad Autónoma Nacional de México (UNAM), México
Patricia Nieto Rivera Universidad de Santiago de Chile (USACH), Chile

DOI:

https://doi.org/10.47909/awari.155

Keywords:

achievement of occupational status, social capital, social origin, structural equation models

Abstract

This article examines the importance of social ties in obtaining employment, aiming to measure the influence of social capital on the achievement of occupational status in Chile, considering the mediating effect of education and social origin. A follow-up sample of 1514 cases collected in 2018 was analyzed, coming from the Social Longitudinal Study of Chile, managed by the Center for the Study of Conflict and Social Cohesion (COES). We analyzed data using Exploratory Factor Analysis, Confirmatory Factor Analysis, and Structural Equation Modeling. In general terms, the results showed that social origin, educational level, social capital, and mobilization have a direct and positive effect on the achievement of occupational prestige. Social basis also registered an indirect impact on occupational prestige via ego education and social capital. Although the findings of this research reaffirm the idea that non-ascribed factors have the most significant impact on the attainment of occupational status, we must be careful in their interpretation, given that these factors are being affected by social origin.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Araujo, K.; & Martucceli, D. (2012). Desafíos Comunes. Santiago: LOM.

Bargsted Valdés, M. A., Espinoza, V., & Plaza, A. (2020). Pautas de homofilia en Chile. Papers: revista de sociologia, 105(4), 0583-612.

Barozet, E. (2006). El valor histórico del pituto: clase media, integración y diferenciación social en Chile. Revista de Sociología, 20, 69-96.

Barozet, E. (2007). La variable ocupación en los estudios de estratificación social. Documento de trabajo FONDECYT, (1060225).

Bentler, P. (1990). Comparative fit indexes in structural models. Psychological Bulletin, 107, 238-246.

Bollen, K. A. (1989). Structural equations with latent variables. New York: Wiley.

Borgatti, S. P. (2013). El problema del actor clave. REDES. Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, 24(2), 1-20.

Bourdieu, P. (2000). Poder, derecho y clases sociales. Editorial Descleé de Brower.

Brunet, J. (2017). Estratificación ocupacional y retornos de capital social en la búsqueda de empleo. El caso de la Ciudad de México. En: Solís. Desigualdad, movilidad social y curso de vida en la Ciudad de México. Colegio de México.

Carrascosa, J. (2021). La desigualdad invisible: Clases sociales y capital social en el Área Metropolitana de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. https://scholar.google.com/citations?view_op=view_citation&hl=es&user=iEBaVdUAAAAJ&citation_for_view=iEBaVdUAAAAJ:3fE2CSJIrl8C

Castel, R. (1995). El ascenso de las incertidumbres. Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires.

Chau, P. (1997). Reexamining a Model for Evaluating Information Center Success Using a Structural Equation Modeling Approach. Decision Science, 28(2), 309-334.

Contreras, D. Otero, G. Díaz, J & Suárez, N. (2019). Inequality in social capital in Chile: Assessing the importance of network size and contacts’ occupational prestige on status attainment. Social Networks, 58, 59-77.

Cortés, F. & Vargas, D. (2017). Origen es destino. Ciudad de México, Siglo veintiuno.

Espinoza, V.; & Rabi, V. (2009). Capital Social y Civismo en las Regiones Chilena. Informe preparado en cumplimiento del producto Nº 5.2 del contrato celebrado entre la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo y la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile, para el proyecto Anillo SOC12.

Espinoza, V.; & Guzmán, E. (2013). La desigualdad más allá del ingreso: voz, dignidad y capital social. 95 Propuestas para un Chile Mejor, Chile, RES PUBLICA CHILE.

Espinoza, V.; & Núñez, J. (2014). Movilidad ocupacional en chile 2001-2009 ¿Desigualdad de ingresos con igualdad de oportunidades?. Sociología,72, 57-82.

Espinoza, V. (1999). Social Networks among the Urban Poor: Inequality and Integration in a Latin American City. Networks in the Global Village.

Espinoza, V. (2003). Capital social y movilidad ocupacional en el Cono Sur. En: Arriagada y Miranda. Redes de apoyo social de las personas mayores en América Latina y el Caribe. Santiago: CEPAL.

Espinoza, V. (2005). Enfoques y Aplicaciones del Análisis de Redes Sociales (ARS). Universidad Bolivariana.

Espinoza, V., Rey, R., & Barozet, E. (2021). Incidencia del capital social en el logro ocupacional en Uruguay y Chile. Estudios sociológicos, 39(116), 395-432.

Espinoza. V. (2001). Indicadores y generación de datos para un estudio comparativo de Capital Social y trayectorias laborales. En: Dusrton y Miranda. Capital social y políticas públicas en Chile. Santiago: CEPAL.

Granovetter, M. S. (1973). The strength of weak ties. American journal of sociology, 78(6), 1360-1380. https://doi.org/10.1086/225469

Hu, L., & Bentler, P. (1998). Fit indices in covariance structural equation modeling: Sensitivity to underparameterized model misspecification. Psychological Methods, 3, 424-453.

Hu, L., & Bentler, P. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling. A Multidisciplinary Journal, 6(1). 1–55. doi: 10.1080/10705519909540118

Jöreskog, K. (1970). A general method for analysis of covariance structures. Biometrika, 57, 239 - 251.

Jöreskog, K., & Sörbom, D. (1981). LISREL: Analysis of linear structural relationships by maximum likelihood and least squares methods. Chicago, IL: National Educational Resources.

Lin, N & Erickson, B. (2008). Social capital an international research program. Universidad de Oxford.

Lin, N. (1982). Social Resources and Instrumental Action. In Marsden, & Lin (Eds.). Social Structure and Network Analysis. Beverly Hills, CA: Sage.

Lin, N. (1999). Social Networks and Status Attainment. Annual Review of Sociology, 25, 467-487.

Lin, N. (2001). Building a Network Theory of Social Capital. In Lin, Cook, & Burt (Eds.), Social Capital. New York, USA: Routledge.

Lin, N. (2001). Social Capital. A Theory of Social Structure and Action. Cambridge: Cambridge University Press.

Lin, N. Ensel, W. & Vaughn, J. (1981). Structural Factors in Ocupational Status. American Sociological Association, 4, 393-405.

Lin, N., & Dumin, M. (1986). Acceso a las ocupaciones a través de los lazos sociales. Redes Sociales, 8(4), 365–385. https://doi.org/10.1016/0378-8733(86)90003-1

Lomnitz, L. (2012). Redes Sociales, cultura y poder: ensayos de antropología latinoamericana. México: FLACSO México.

Maxim, P. (2002). Métodos cuantitativos aplicados a las ciencias sociales. Oxford University Press.

Moerbeek, H. & Flap, H. (2008). Social Resources and Their Effect on Occupational Attainment through the Life Course. En Lin, N & Erickson (Eds.), Social Capital: An International Research Program. Oxford University Press.

Orgaz, B. (2008). Introducción a la metodología SEM: Concepto y propósitos fundamentales. En Verdugo, M, Crespo, M, Badía, M.; & Arias, B. (Eds.), Metodologías de la investigación sobre discapacidad. Salamanca, sinópico científico SAID.

Palacios & Vargas. (2012). Medición efectiva de la calidad innovaciones en México. Ciudad de México, Editorial Trillas.

Paredes, D., Carrascosa, J., & Lazarte, L. (2020). Lazos sociales: Una mirada desde el análisis de clases sociales. El análisis de clases sociales: pensando la movilidad social, la residencia, los lazos sociales, la identedidad y la agencia. Buenos Aires: CLACSO-IIGG. https://doi.org/10.2307/j.ctv1gn3t2q

Paugam, S. (2018). Protección y reconocimiento, por una sociología de los vínculos sociales. Papeles del CEIC. International Journal on Collective Identity Research, 2(2). https://doi.org/10.1387/pceic.12453

Pérez, C. (2003). Econometría avanzada y técnicas y herramientas. Madrid, Editorial Pearson Prentice Hall.

Rigdon, E. (1996). CFI versus RMSEA: A comparison of two fit indexes for structural equation modeling. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 3(4), 369-379. doi: 10.1080/10705519609540052.

Robles, F. (2000). Los sujetos y la cotidianidad: elementos para una microsociología de lo contemporáneo. Inclusión, exclusión y construcción de identidad. El caso de las mujeres jefas de hogar. Centro de Intermediación Laboral : Ediciones Sociedad Hoy: Dirección de Docencia, Universidad de Concepción.

Sánchez, J. (2019). La movilidad social en la ciudad de México: una aproximación desde el modelado estructural. Tesis para obtener el título de licenciado en economía.

Schreiber, J., Nor, A., Stage F., Barlow E. & King J. (2006). Reporting Structural Equation Modeling and Confirmatory Factor Analysis Results: A Review. The Journal of Educational Research, 99(6), 323-338. doi: 10.3200/JOER.99.6.323-338.

Solís, P & Boado, M. (2016). Y sin embargo se mueve... Estratificación social y movilidad intergeneracional de clase en América Latina. El colegio de México y Centro de Estudios Espinoza Iglesia.

Ulman, J. (2006). Structural Equation Modeling: Reviewing the Basics and Moving Forward. Journal of personality assessment, 87(1), 35-50.

Valenzuela, J. Tironi, E & Scully, T. (2006). El eslabón Perdido. Familia, modernización y bienestar en Chile. Taurus, Santiago de Chile.

Yaschine, I. (2015). ¿Oportunidades? Política social y movilidad intergeneracional en México. Editorial Colegio de México.

Yaschine, I. (2015). Percepciones de la movilidad social intergeneracional en México. En: Campos. Percepciones, pobreza, desigualdad. Encuesta nacional de pobreza. Editorial Universidad Nacional Autónoma de México.

Yaschine, I. Vargas, D. & Huffman, C. (2019). Estudio a largo plazo de prospera sobre movilidad ocupacional intergeneracional. Banco Mundial. Disponible en http://www.pued.unam.mx/export/sites/default/archivos/SAED/2019/SAED_13_02_19.I.Y.pdf